La prueba de Benito como decía el chavo para referirse a la
prueba del delito. La jugada que la ha venido camuflando tras bambalinas. El presidente
García con su maquinaria aprista, a mi opinión, es quien estaría detrás de
los chuponeos, por qué? Mis humildes argumentos.
11.
En el actual congreso el Apra no figura más que
en una minibancada compartida y su peso radica en la fuerza de sus
representantes, viejos zorros políticos que tienen en la intensidad de sus
declaraciones la única posibilidad de influir en la agenda nacional. No tiene
posibilidad de voto determinante más que para balancear una elección, por ello
no han gravitado en la elección de los nuevos miembros del TC ni en el Defensor
del Pueblo.
22.
Su posibilidad de gravitar es petardear
iniciativas y habiendo estado tanto tiempo en gobierno, pueden acceder a los mercenarios
del chuponeo para hacerlos trabajar a su favor. A quien favorece desestabilizar
el gobierno? Quién es el candidato número uno a la presidencia del 2016? Quien tiene
investigaciones actuales por corrupción en su gobierno pasado? A quién más le
favorece desacreditar a los que actualmente tienen el poder?
33.
En esta elección del TC y defebsoría con cuotas
oficialistas, peruposibilistas, pepecistas y fujimoristas? Quienes quedaron de lado?
A quien más que al Apra, que tiene la sombra de la corrupción, le interesa que
todos aquellos que no la tienen se manchen también con ella para emparejar la
cancha? Los audios, donde su enemigo número uno Pedro Cateriano acata
autorizaciones de la primera dama, donde Vitocho coordina en la sombra
petardeando al fujimorismo.
44.
Quien se tumbó a Del Castillo? Y quien tenía el
acceso apara desaparecer las pruebas del chuponeo de los petroaudios? El
presidente García eliminó a su principal serrucho y nadie supo jamás quien
estuvo detrás de esa contrainteligencia. Y podemos seguir mirando atrás y ver a
quienes favorecen los chuponeos y en la actualidad donde el Apra no tiene
representación congresal importante, no tiene más insumo que la manipulación,
muy propio de ellos.
55.
Como cereza y golpe de gracia, sale el
presidente García a pretender figurar como demócrata justiciero y alertar del “autogolpe
de estado dejando sin seguridad jurídica a todos los peruanos”, todo esto luego
de dos días de opiniones en medios criticando la repartija y cuoteo político en
el TC y defensoría, y quienes se quedaron fuera de ese cuoteo? A quienes les
perjudica tener una defensoría y un TC sin ningún representante o al menos simpatizante
camuflado como si pasa en corte superior o suprema? Las palabras de Alan García
no me suenan a un noble interesado en la defensa de la justicia peruana, me
parece que vienen más de un lobo que se viste de oveja.
